Dimostrazione per assurdo

Enunciato: “Io sono CONTRARIO all’obbligatorietà dei vaccini e anche a FAVORE della chiusura dei porti”

Dimostrazione:

-SE-

“Io sono CONTRARIO all’obbligatorietà dei vaccini”

-allora-

“Io sono a FAVORE della libertà di scelta sulle vaccinazioni”

-quindi-

“Io sono a FAVORE del diritto di Libertà dell’Uomo”

-quindi SE-

“Dichiarazione Universale Diritti Umani” —> VERA (true)

-Allora-

“Io sono a FAVORE dei diritti dell’Uomo” —> VERA (also true)

-da cui-

“Io sono a FAVORE del diritto d’asilo per tutti gli Uomini”

-ergo-

“Io sono CONTRARIO alla chiusura dei porti”

-dunque-

/Enunciato non dimostrabile/

 

Il mio nuovo Hobby: Dimostrare attraverso l’argomentazione logica per assurdo che NON può esistere un sottoinsieme con all’interno elementi o entità che siano contemporaneamente “No-vax” e anche “pro-chiusura dei porti”.

Annunci